<dd id="gneml"><tr id="gneml"><kbd id="gneml"></kbd></tr></dd>

    <div id="gneml"></div>

  1. <li id="gneml"></li>
  2. <sup id="gneml"><bdo id="gneml"></bdo></sup>
    <object id="gneml"><label id="gneml"></label></object>
  3. <code id="gneml"><label id="gneml"></label></code>
  4. <code id="gneml"><label id="gneml"></label></code>
    中投大数据特色小镇专题月民营保险筹建申请“十三五”健康中国2020相关投资机会分析“十三五”中国制造2025相关投资机会分析“十三五”数据中国2020相关投资机会分析
    当前位置:首页 > 金融 > 理财 > 正文

    440起纠纷涉及5000多万!两起案件开庭

    来源:中投投资咨询网 2018-09-20 16:51中国投资咨询网 A-A+

      昨日,两起关于祥源文化、西藏龙薇文化传媒有限公司涉及证券虚假陈述责任纠纷案件,在杭州中院同一审判庭先后开庭审理,一起原告代理律师当庭提请追加赵薇为共同被告,而另一起赵薇已经是被告之一。

      这不是赵薇第一次在财经新闻中露脸,也不是她第一次成为被告。

      9月14日晚,祥源文化发布《关于涉及诉?#31995;?#20844;告》称,公司自今年6月30日至9月13日,陆续收到法院《应诉通知书?#32602;?#28041;及96起证券虚假陈述责任纠纷案件,涉案金额1132万元。目前,祥源文化已经涉及440起这样的证券虚假陈述责任纠纷案件,诉讼金额共计人民币5584.77万元。

      祥源的麻烦跟赵薇脱不了干系。

      开庭15分钟

      原告方当庭提请追加赵薇为共同被告

      昨日早上8点,之江路?#31995;?#26477;州中院陆续?#26032;?#24072;和旁听人员开始登记。22号审判庭是当天的“热门”,距离正式开庭还有40多分钟,走廊上已?#26032;?#24072;、媒体及旁听者在此等待,远比同一时段开庭的其他庭审人气旺。

      8点50分左右,两起案件的两名原告代理律师先后到席。随后,被告方赵薇与祥源文化的代理律师团队拎着行李箱陆续到场。相比原告方,被告方代理律师看?#20808;?#28385;是“精英范儿”,6名代理?#21496;?#26159;西?#26696;?#23653;,准备的材料堆满了桌面。?#36824;?#24320;庭?#20445;?#21407;告和被告均未现身,全权委?#26032;?#24072;代理。

      “你们来了这么多人?”开庭前,祥源文化代理律师半开玩笑地对赵薇的律师说。被告席原本准备了5张椅子,结果来了6个人,最后有一名律师不得不暂时坐到旁听席。

      9点20分庭审正式开始,首起案件原告来?#38498;?#21335;郑州。刚开庭15分钟,原告代理律师就要求追加赵薇为共同被告。被告方龙薇传媒的代理律师当场反驳,称举证期已届满,超期请求不应当采纳。

      这已经不是赵薇第一次被追加为被告了。7月18日,关于祥源文化、西藏龙薇文化传媒有限公司涉及证券虚假陈述责任纠纷案件,在杭州中院首次开庭。有意思的是,该案中的原告和被告方祥源文化都当庭提出追加赵薇作为被告。?#36824;?#26477;州中院未当场回?#35789;?#21542;采纳追加被告。

      这?#25105;?#26159;一样。经过短暂休庭,杭州中院也未当场表态是否采纳,仅表示“是否同意追加将另行通知当事人”。短短15分钟,第一起案件审理结束。

      事后,该案件代理律师?#26412;?#21326;泰(郑州)律师事务所李党青律师称,他替原告来“就是想?#25351;?#29702;”,因为此案标的金额?#36824;?#25968;千元,他们在乎的并不是钱。

      三个焦点问题庭辩3小时

      被告代理律师拒绝调解

      紧接着审理的第二起案件则经历?#31169;?#36817;3个小时的激烈庭辩。

      原告代理人、浙江裕丰律师事务所厉健律师要求包括赵薇在内?#21335;?#28304;文化、龙薇传媒等被告方赔偿因虚假信息导致的原告的96000余元经济损失外,还要?#26800;?#30456;应诉讼费用。祥源文化和赵薇方代理律师则当庭反驳了原告全部诉讼请求。

      双方争议焦点集中在三个问题:被告方是否构成证券虚假陈述,若构成,此行为是否属于影响股价的重大事件;被告方的违规行为与投资者决策之间是否存在因果关系;赵薇是否应该为此?#26800;?#36830;带责任。

      室内冷气猛?#25285;廊?#27809;有冷?#27492;?#26041;激?#19994;?#21767;?#32929;?#21073;,你来我往争辩?#31169;?小时。

      厉健在最后提问阶段提了一个问题——被告方是否对证监会处罚决定提起行政复议或行政诉讼?被告方是否已缴纳罚款?

      此前曾有媒体报道,被告方欲向证监会提交陈述和申辩意见,并要求举行听证会。

      但,昨日祥源文化和赵薇方代理律师均当庭表示,没有对证监会的处罚决定提出行政复议或行政诉讼,至于罚款也已“全部缴纳”。

      当审判长照例询问双方是否愿意进行调解?#20445;?#21407;告方代理律师表示“同意”,而被告方代理律师立刻表示“不同意”。

      频频出手整顿名下资产

      赵薇正试图脱离“商人”身份

      庭审最后,作为第二被告、赵薇方的代理律师说了这么一段话,大意是:该起诉讼已经引起了媒体和舆论的广泛关注,提请庭上重视,排除舆论干扰,保持司法公?#20581;?#20844;正。

      话音未落,同在被告席的,第一被告祥源文化的代理律师笑了。

      确?#25285;?#36825;早已经不是赵薇第一次在财经新闻中露脸,也已经不是她第一次成为被告。

      这也不奇怪——明星、股?#23567;?#36164;本,这其中错综复杂的关联,总是能第一时间挑动公众神经。更何况,很少有明星,像赵薇这样跨领域的、频繁拓展自?#19994;?#20107;业版图,充满话题性。

      公开资料显示,当大多数人印象中的赵薇还是那个大大咧咧、没心?#29615;?#30340;“小燕子”?#20445;?#22905;已经开始迈出成为“商人”赵薇的脚?#20581;?#26089;在2003年,赵薇就成了重庆路桥第六大流通股股东。2009年,赵薇投资三里屯?#25351;?#39184;厅,有媒体报道,她在开业典礼上直?#35029;?ldquo;现在的理想就是做生意,变成大富翁”。可惜,不到一年,该餐厅关门。

      赵薇玩转资本的能力比实业投资来?#20204;俊?#21435;年底龙薇传媒拟以51倍的高杠杆“空手?#35013;桌?rdquo;收购万家文化(现祥源文化),被证监会行政处罚,赵薇、黄有龙夫妇还被禁入证券市场5年。此案,首次曝光了赵薇夫妇的身家。

      混迹商业圈多年,赵薇夫妇的总资产中绝大部分收益来自股权投资,她早已成为资本中的一环。

      如今,赵薇似乎正在试图脱离“商人”身份。国家企业信用信息公示系统中显示,今年7月30日,西藏龙薇文化传媒有限公司公示了两项信息变更,一是赵薇从公司高级管理人员中退出,二是公司负责人从赵薇变更为彭胜凯。也就是说,从法律层面上,赵薇已经退出龙薇传媒经营管理团队。但同?#20445;?#40857;薇传媒的股东及出资信息未有变化,赵薇仍是最大自然人股东,占股比例95%。

      同?#20445;?#25454;《证券时报》报道,今年8月29日赵薇控股的杭州普霖投资管理合伙企业成立清算组。清算组成员包括赵健、赵运东,其中赵健为清算组组长兼负责人,亦是赵薇胞兄。普霖投资由赵薇和?#26412;?#26222;林赛斯在2016年6月成立,注册资本1000万元,赵薇出资999万元。普霖投资原是赵薇注册用于投资万家文化(现祥源文化)的企业。

      外界推测,这是赵薇正与让她成为“众矢之的”?#21335;?#28304;文化收购案进行最后的切割。

      明年3月前,该案应会有个结果

      2016年11月,赵薇夫妇成立了?#36828;?#32773;姓名命名的龙薇传媒公司。

      一个月后,万家文化(现祥源文化)发布公告股权转让事项,称已与龙薇传媒签订协议,计划以30.6亿元的价格,转让万家文化近30%的股权。

      而后交?#20934;?#32463;波折,先是股权收购比例由近30%降到了5.0396%;再到去年4月,双方干脆宣布终止收购。

      今年4月17日,祥源文化发布公告收到证监会《行政处罚决定书?#32602;?#40857;薇传媒、万家文化在2017年1月12日、2月16日股权转让过程中的两次公告,其披露信息存在虚假记录、误导性陈述及重大遗漏,并对赵薇等人予?#28304;?#32602;。

      从收购计划公布,到交易最终告?#25285;?#31077;源文化的股价从最高时的25元,跌至11.35元。部分投资者认为,此次损失应当由祥源文化等?#26800;!?/p>

      今年3月,杭州中院正式受理了此次投资人诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案。

      相关律师称,5月起赵薇方面曾先后向杭州中院和浙江省高院提起管辖权异议,认为杭州中院?#21592;?#26696;并无管辖权。

      这导致了案件迟至9月才开庭。律师还表示,?#35805;?#27492;类案件的审理时间不超过一年,不出意外明年3月前此案将会有一个明?#26041;?#26524;。

    关键词:纠纷
    中国投资咨询网版权及免责声明
    • 1、中国投资咨询网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请联系[email protected]、0755-88350114,我们将及时沟通与处理。
    • 2、凡本网注明"来源:***(非中国投资咨询网)"的作品,均转载自其它媒体,转载?#24247;?#22312;于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点?#25237;?#20854;真实性负责,不对您构成任何投资建议,?#27809;?#24212;基于自己的独立判断,自行决定相关投资并?#26800;?#30456;应风险。
    免费报告
    相关阅读
    相关报告
    大健康投资前景
    大健康产业投资前景预测 大健康产业投资前景预测
    热门报告
    数学家破解11选5骗局